YGS-LYS Sisteminde 180 Puan Barajını ve TYT-AYT Sisteminde 150 Puan Barajını Geçemeyenlerin Oranı (2015-2020)
%
Kaynak:
ÖSYM, YGS Sayısal Bilgiler ve Sınav Değerlendirme Raporları •
Sosyal Veri
AI Analiz
Yapay zeka ile veri analizi
Otomatik oluşturulmuş grafik yorumu
Genel Bakış: Grafik, 2015-2020 yılları arasında YGS (Yükseköğretime Geçiş Sınavı) ve TYT (Temel Yeterlilik Testi) sistemlerinde belirlenen baraj puanlarını geçemeyen öğrencilerin oranını göstermektedir. YGS için 180 puan ve TYT için 150 puan barajını geçemeyenlerin oranları karşılaştırılmaktadır.
Öne Çıkan Bulgular:
• En yüksek değer: YGS barajını geçemeyenlerin oranı 2015 yılında %31.11 ile en yüksek seviyeye ulaşmıştır.
• En düşük değer: TYT barajını geçemeyenlerin oranı ise 2020 yılında %22.6 ile en düşük seviyeye inmiştir.
• Dikkat çekici farklar: 2015 yılında YGS barajını geçemeyenlerin oranı ile 2020 yılında TYT barajını geçemeyenlerin oranı arasında %8.51'lik bir fark bulunmaktadır. Ayrıca, YGS barajını geçemeyen oranı 2015'ten 2016'ya düştükten sonra 2017'de tekrar artış göstermiştir.
• Trendler: YGS barajını geçemeyenlerin oranında 2015'ten 2016'ya bir azalma, ardından 2017'de bir artış gözlemlenmiştir. Ancak 2018'den itibaren bu oran tekrar düşüş göstermiştir. TYT barajını geçemeyenlerin oranında ise 2019'dan 2020'ye doğru belirgin bir azalma yaşanmıştır.
Değerlendirme:
Bu veriler, eğitim sistemindeki baraj puanlarının öğrencilerin başarı düzeyini etkilediğini ve yıllar içinde değişen sınav sistemlerinin sonuçlarını yansıttığını göstermektedir. YGS barajını geçemeyenlerin oranındaki dalgalanmalar, eğitimdeki zorlukları ve öğrencilerin sınavlara hazırlık süreçlerini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. TYT sistemindeki düşüş ise, belki de eğitimdeki iyileşmelerin ve öğrenci destek programlarının etkisiyle daha fazla öğrencinin barajı geçme başarısı gösterdiğini işaret edebilir. Bu durum, eğitim politikalarının ve uygulamalarının etkinliğini değerlendirmek açısından önemlidir.
İlişkili Grafikler AI
Türkiye'nin PISA Sıralamaları (2003-2022)
Sebep-Sonuç
%25
Sebep-sonuç: eğitim kalitesi
Yatılı, Burslu ve Taşınan Öğrenci Sayısı (2016-2021)
Sebep-Sonuç
%23
Sebep-sonuç: eğitim kalitesi
Yüksek Lisans ve Doktora Öğrenci Sayısı (2010-2022)
Sebep-Sonuç
%23
Sebep-sonuç: eğitim kalitesi
Okul Öncesi Kurumlarda Toplam Öğrenci Sayısı (2010-2021)
Sebep-Sonuç
%23
Sebep-sonuç: eğitim kalitesi
Öğretmen Başına Düşen Ortalama Öğrenci Sayısı (2010-2023)
Sebep-Sonuç
%23
Sebep-sonuç: eğitim kalitesi
Filistin'de Anaokulu Öğrenci Sayısı (1994-2023)
Sebep-Sonuç
%23
Sebep-sonuç: eğitim kalitesi
Benzer Veriler
Tümünü Gör →PISA Verilerine Göre Okulda ve Evde Öğrencilerin Bilişim Teknolojileri Kullanımı (2012)
Akademik BaşarıTürkiye'nin PISA Sıralamaları (2003-2022)
Akademik BaşarıPISA Matematik Alanı Puan Ortalamaları (2003-2022)
Akademik BaşarıFen Bilimleri Alanında Türkiye ve OECD Ortalamalarını Gösteren PISA Sonuçları (2012-2018)
Akademik BaşarıAlan Bazında TYT-AYT Sınavlarında Verilen Doğru Cevapların Ortalamaları (2019-2021)
Akademik BaşarıMatematik Alanında Türkiye ve OECD Ortalamalarını Gösteren PISA Sonuçları (2012-2018)
Akademik BaşarıPISA Fen Alanı Puan Ortalamaları (2003-2022)
Akademik BaşarıOkuma Alanında Türkiye ve OECD Ortalamalarını Gösteren PISA Sonuçları (2012-2018)
Akademik Başarıİlgili Grafikler
Türkiye'nin PISA Sıralamaları (2003-2022)
%25 benzerlikYatılı, Burslu ve Taşınan Öğrenci Sayısı (2016-2021)
%23 benzerlikYüksek Lisans ve Doktora Öğrenci Sayısı (2010-2022)
%23 benzerlikOkul Öncesi Kurumlarda Toplam Öğrenci Sayısı (2010-2021)
%23 benzerlikÖğretmen Başına Düşen Ortalama Öğrenci Sayısı (2010-2023)
%23 benzerlikFilistin'de Anaokulu Öğrenci Sayısı (1994-2023)
%23 benzerlikVeri Bilgisi
- Kategori
- Akademik Başarı
- Son Güncelleme
- 30 Aralık 2025
- Görüntülenme
- 423
Bu Grafiği Kullanan Analizler
Veri Erişimi
Ham veri seti kurumsal kullanıcılarımıza özel olarak sunulmaktadır.