Sosyal Koruma Kalkanı Kapsamındaki Destekler (Nisan 2020 – Mart 2021)
Milyon Kişi, Milyar TL
AI Analiz
Yapay zeka ile veri analizi
Grafik, Nisan 2020 ile Mart 2021 arasında Türkiye'de uygulanan sosyal koruma kalkanı kapsamındaki desteklerin hane, çalışan ve kişi bazında sağlanan destek miktarlarını göstermektedir. Bu veriler, COVID-19 pandemisinin ekonomik etkilerini hafifletmek amacıyla sunulan çeşitli sosyal destek programlarının kapsamını ve etkisini yansıtmaktadır.
Öne Çıkan Bulgular:
• En yüksek ve en düşük değerler:
• En yüksek destek miktarı: Kısa Çalışma Ödeneği (31.5)
• En düşük destek miktarı: Normalleşme Desteği (4)
• Dikkat çekici farklar:
• Kısa Çalışma Ödeneği ile Normalleşme Desteği arasında 27.5 puanlık bir fark bulunmaktadır. Bu, kısa çalışma ödeneğinin diğer destek programlarına göre çok daha yüksek bir destek sağladığını göstermektedir.
• Sosyal Destek Programı (6.5) ile Biz Bize Yeteriz Türkiyem (2) arasında ise 4.5 puanlık bir fark mevcuttur.
• Trendler:
• Destek miktarları arasında belirgin bir artış ve azalış trendi gözlemlenmektedir. Özellikle Kısa Çalışma Ödeneği, en yüksek destek miktarı ile dikkat çekmekte ve bu durum, iş gücü kaybını önlemek amacıyla sağlanan desteklerin önemini vurgulamaktadır. Diğer yandan, Normalleşme Desteği en düşük destek miktarı ile bu sürecin daha az etkili olduğunu göstermektedir.
Değerlendirme:
Bu veriler, COVID-19 pandemisinin ekonomik etkilerini hafifletmek amacıyla sunulan sosyal destek programlarının toplum üzerindeki etkisini göstermektedir. Kısa Çalışma Ödeneği gibi yüksek destek miktarları, iş gücünün korunmasına yönelik önemli bir adım olarak değerlendirilebilirken, Normalleşme Desteği gibi düşük destekler, bu süreçteki zorlukları ve belirsizlikleri yansıtmaktadır. Genel olarak, bu desteklerin toplumun ekonomik dayanıklılığını artırma çabası içinde kritik bir rol oynadığı söylenebilir.
İlişkili Grafikler AI
Çalışanı Olmayan Hanehalklarında Yaşayan Çocuk Nüfus Oranı (2004-2022)
Sebep-sonuç: ekonomik canlanma
Filistin'de Hane Reisinin Cinsiyetine Göre İşsizlik Oranı (2015-2022)
Sebep-sonuç: ekonomik canlanma
Çeyrek Dönemlere Göre GSYH Büyüme Oranları (2017–2021)
Sebep-sonuç: ekonomik durgunluk, işsizlik artışı
Deprem Bölgesindeki Şehirlerde Kişi Başına GSYH Miktarları (2010-2021)
Sebep-sonuç: ekonomik canlanma, işsizlik artışı
Türkiye’de Kişi Başı Gelir (2000-2023)
Sebep-sonuç: ekonomik canlanma, ekonomik durgunluk
GSYH ve GSYH'deki Büyüme Oranı (1995-2023)
Sebep-sonuç: ekonomik durgunluk, işsizlik artışı
Benzer Veriler
Tümünü Gör →Bakanlık Bütçesinin Birimlere Dağılımı (2021)
BütçeMerkezi Yönetimde En Büyük Üç Harcama Kaleminin Oranları (2013-2021)
BütçeTarımsal Desteklerin Reel Büyümesi ve Destek Miktarları (2011-2021)
BütçeGenel Devlet Harcaması ve Harcamanın GSYH'ye Oranı (2009-2022)
BütçeAna Harcama Kalemlerinin Değişimi (2011-2021)
BütçeMerkezi Hükümet Harcama Kalemleri ( 2013-2021)
BütçeSosyal Güvenlik Kurumu Prim Gelirlerinin Emekli Ödemelerini Karşılama Oranı (2009-2023)
BütçeSosyal Güvenlik Kurumu Prim Gelirleri ve Emekli Aylığı Ödemeleri ile Sağlık Ödemeleri (2009-2023)
Bütçeİlgili Grafikler
Çalışanı Olmayan Hanehalklarında Yaşayan Çocuk Nüfus Oranı (2004-2022)
%29 benzerlikFilistin'de Hane Reisinin Cinsiyetine Göre İşsizlik Oranı (2015-2022)
%23 benzerlikÇeyrek Dönemlere Göre GSYH Büyüme Oranları (2017–2021)
%22 benzerlikDeprem Bölgesindeki Şehirlerde Kişi Başına GSYH Miktarları (2010-2021)
%20 benzerlikTürkiye’de Kişi Başı Gelir (2000-2023)
%20 benzerlikGSYH ve GSYH'deki Büyüme Oranı (1995-2023)
%20 benzerlikVeri Bilgisi
- Kategori
- Bütçe
- Son Güncelleme
- 04 Ağustos 2026
- Görüntülenme
- 34
Bu Grafiği Kullanan Analizler
Veri Erişimi
Ham veri seti kurumsal kullanıcılarımıza özel olarak sunulmaktadır.