Tatbikatların Dağılımı ve Gerçekleşme Yüzdeleri (2019)
%, Sayı
Kaynak:
AFAD, 2020 •
Sosyal Veri
AI Analiz
Yapay zeka ile veri analizi
Otomatik oluşturulmuş grafik yorumu
Genel Bakış: Grafik, 2019 yılında gerçekleştirilen tatbikatların ulusal, bölgesel ve yerel düzeydeki dağılımını ve bu tatbikatların gerçekleşme yüzdelerini göstermektedir. Veriler, planlanan tatbikat sayıları ile gerçekleşen tatbikat sayıları arasındaki farkları da ortaya koymaktadır.
Öne Çıkan Bulgular:
• En yüksek ve en düşük değerler:
• En yüksek gerçekleşme yüzdesi: Yerel Düzey Tatbikatlar (%119)
• En düşük gerçekleşme yüzdesi: Ulusal Düzey Tatbikatlar (%100)
• Dikkat çekici farklar:
• Yerel Düzey Tatbikatlar, planlanan 74 tatbikattan 88'inin gerçekleşmesiyle %119'luk bir başarı oranı göstermektedir. Bu, planlanan tatbikatların %19 fazlasının gerçekleştirildiğini göstermektedir.
• Bölgesel Düzey Tatbikatlar ise planlanan 13 tatbikattan 15'inin gerçekleşmesiyle %115'lik bir oran elde etmiştir, bu da %15'lik bir fazlalığı ifade etmektedir.
• Ulusal Düzey Tatbikatlar ise sadece 1 tatbikat planlanmış ve bu tatbikat %100 oranla gerçekleştirilmiştir. Bu durumda, diğer düzeylere göre daha az bir başarı oranı söz konusudur.
• Trendler:
• Yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların gerçekleşme oranları, planlanan sayılara göre artış göstermektedir. Ancak ulusal düzeyde tatbikat sayısı sadece 1 olduğundan, bu düzeyde bir artış veya azalış trendi belirlemek mümkün değildir.
Değerlendirme:
Bu veriler, yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların planlanan hedeflerin üzerinde gerçekleştirildiğini ve bu düzeylerin daha aktif bir tatbikat uygulama sürecine sahip olduğunu göstermektedir. Ulusal düzeyde ise tatbikatların sınırlı kalması, bu alandaki organizasyonel veya kaynak yetersizliklerine işaret edebilir. Toplumsal anlamda, yerel düzeydeki bu başarı, toplumun acil durum hazırlığı ve müdahale kapasitesinin güçlendiğini gösterirken, ulusal düzeydeki sınırlı tatbikatlar, bu alanda daha fazla dikkat ve kaynak ayrılması gerektiğini ortaya koymaktadır.
Benzer Veriler
Tümünü Gör →Risk Endeksinde En Düşük Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiRisk Endeksinde En Yüksek Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiAFAD Tarafından Müdahale Edilen Olayların İllere Göre Dağılımı (2019)
Afet YönetimiDoğa Olayının Türüne Göre Etkilenen İnsan Sayısı (2001-2020 Ortalaması, 2021)
Afet YönetimiAFAD Acil Yardım Ödeneklerinin İllere Göre Dağılımı (2019)
Afet YönetimiTamamlanan/Temin Edilen Afet Konutlarının Yapım/Temin Metotlarına Göre Dağılımı (2019)
Afet YönetimiTürkiye’de Meydana Gelen Depremlerin Büyüklüklerine Göre Dağılımı (2019)
Afet YönetimiDünya Genelinde Meydana Gelmiş Doğal Afetler (2001-2020, 2021)
Afet Yönetimiİlgili Grafikler
Risk Endeksinde En Düşük Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiRisk Endeksinde En Yüksek Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiAFAD Tarafından Müdahale Edilen Olayların İllere Göre Dağılımı (2019)
Afet YönetimiDoğa Olayının Türüne Göre Etkilenen İnsan Sayısı (2001-2020 Ortalaması, 2021)
Afet YönetimiVeri Bilgisi
- Kategori
- Afet Yönetimi
- Son Güncelleme
- 12 Haziran 2026
- Görüntülenme
- 570
Bu Grafiği Kullanan Analizler
Veri Erişimi
Ham veri seti kurumsal kullanıcılarımıza özel olarak sunulmaktadır.