Tatbikatların Dağılımı ve Gerçekleşme Yüzdeleri (2019)
%, Sayı
Kaynak:
AFAD, 2020 •
Sosyal Veri
AI Analiz
Yapay zeka ile veri analizi
Otomatik oluşturulmuş grafik yorumu
Genel Bakış: Grafik, 2019 yılında gerçekleştirilen tatbikatların ulusal, bölgesel ve yerel düzeydeki dağılımını ve bu tatbikatların gerçekleşme yüzdelerini göstermektedir. Veriler, planlanan tatbikat sayıları ile gerçekleşen tatbikat sayıları arasındaki farkları da ortaya koymaktadır.
Öne Çıkan Bulgular:
• En yüksek ve en düşük değerler:
• En yüksek gerçekleşme yüzdesi: Yerel Düzey Tatbikatlar (%119)
• En düşük gerçekleşme yüzdesi: Ulusal Düzey Tatbikatlar (%100)
• Dikkat çekici farklar:
• Yerel Düzey Tatbikatlar, planlanan 74 tatbikattan 88'inin gerçekleşmesiyle %119'luk bir başarı oranı göstermektedir. Bu, planlanan tatbikatların %19 fazlasının gerçekleştirildiğini göstermektedir.
• Bölgesel Düzey Tatbikatlar ise planlanan 13 tatbikattan 15'inin gerçekleşmesiyle %115'lik bir oran elde etmiştir, bu da %15'lik bir fazlalığı ifade etmektedir.
• Ulusal Düzey Tatbikatlar ise sadece 1 tatbikat planlanmış ve bu tatbikat %100 oranla gerçekleştirilmiştir. Bu durumda, diğer düzeylere göre daha az bir başarı oranı söz konusudur.
• Trendler:
• Yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların gerçekleşme oranları, planlanan sayılara göre artış göstermektedir. Ancak ulusal düzeyde tatbikat sayısı sadece 1 olduğundan, bu düzeyde bir artış veya azalış trendi belirlemek mümkün değildir.
Değerlendirme:
Bu veriler, yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların planlanan hedeflerin üzerinde gerçekleştirildiğini ve bu düzeylerin daha aktif bir tatbikat uygulama sürecine sahip olduğunu göstermektedir. Ulusal düzeyde ise tatbikatların sınırlı kalması, bu alandaki organizasyonel veya kaynak yetersizliklerine işaret edebilir. Toplumsal anlamda, yerel düzeydeki bu başarı, toplumun acil durum hazırlığı ve müdahale kapasitesinin güçlendiğini gösterirken, ulusal düzeydeki sınırlı tatbikatlar, bu alanda daha fazla dikkat ve kaynak ayrılması gerektiğini ortaya koymaktadır.
Benzer Veriler
Tümünü Gör →Türkiye’de Meydana Gelen Sel/Su Baskını Olaylarının İl Bazında Sayıları (1950-2019)
Afet YönetimiRisk Endeks Puanları En Yüksek 10 Ülke (2022)
Afet YönetimiDoğa Felaketi Türüne Göre Afetlerden Ölen İnsan Sayısı (2001-2020, 2021)
Afet YönetimiÜlkelere Göre Nüfus İçinde Yüksek Afet Tehlikesi Barındıran Alanlarda Yaşayanların Oranı (2019)
Afet YönetimiDoğal Afetlerden Kaynaklanan Ölümlerin Toplam Ölümlere Oranı (1990-2019)
Afet YönetimiAFAD Acil Yardım Ödeneklerinin İllere Göre Dağılımı (2019)
Afet YönetimiAYDES Kayıtları ve Müdahale Edilen Olay Sayısı (2019)
Afet YönetimiAltyapı Hasarları için Gönderilen Ödeneğin İllere Göre Dağılımı (2019)
Afet Yönetimiİlgili Grafikler
Türkiye’de Meydana Gelen Sel/Su Baskını Olaylarının İl Bazında Sayıları (1950-2019)
Afet YönetimiRisk Endeks Puanları En Yüksek 10 Ülke (2022)
Afet YönetimiDoğa Felaketi Türüne Göre Afetlerden Ölen İnsan Sayısı (2001-2020, 2021)
Afet YönetimiÜlkelere Göre Nüfus İçinde Yüksek Afet Tehlikesi Barındıran Alanlarda Yaşayanların Oranı (2019)
Afet YönetimiVeri Bilgisi
- Kategori
- Afet Yönetimi
- Son Güncelleme
- 30 Aralık 2025
- Görüntülenme
- 560
Bu Grafiği Kullanan Analizler
Veri Erişimi
Ham veri seti kurumsal kullanıcılarımıza özel olarak sunulmaktadır.