Konulara Göz At
100 Yılın Verisi
Aile ve Sosyal Gruplar
Bilim, Araştırma ve İletişim
Eğitim
Ekonomi ve Finans
Filistin
Göç
Hukuk ve Suç
İş ve Çalışma Yaşamı
Nüfus
Refah ve Eşitsizlik
Sağlık
Şehir
Sivil Toplum ve Yönetim
Yaşam ve Kültür

Tatbikatların Dağılımı ve Gerçekleşme Yüzdeleri (2019)

%, Sayı

Kaynak: AFAD, 2020 Sosyal Veri

AI Analiz

Yapay zeka ile veri analizi

Otomatik oluşturulmuş grafik yorumu
Genel Bakış:
Grafik, 2019 yılında gerçekleştirilen tatbikatların ulusal, bölgesel ve yerel düzeydeki dağılımını ve bu tatbikatların gerçekleşme yüzdelerini göstermektedir. Veriler, planlanan tatbikat sayıları ile gerçekleşen tatbikat sayıları arasındaki farkları da ortaya koymaktadır.

Öne Çıkan Bulgular:
En yüksek ve en düşük değerler:
• En yüksek gerçekleşme yüzdesi: Yerel Düzey Tatbikatlar (%119)
• En düşük gerçekleşme yüzdesi: Ulusal Düzey Tatbikatlar (%100)

Dikkat çekici farklar:
• Yerel Düzey Tatbikatlar, planlanan 74 tatbikattan 88'inin gerçekleşmesiyle %119'luk bir başarı oranı göstermektedir. Bu, planlanan tatbikatların %19 fazlasının gerçekleştirildiğini göstermektedir.
• Bölgesel Düzey Tatbikatlar ise planlanan 13 tatbikattan 15'inin gerçekleşmesiyle %115'lik bir oran elde etmiştir, bu da %15'lik bir fazlalığı ifade etmektedir.
• Ulusal Düzey Tatbikatlar ise sadece 1 tatbikat planlanmış ve bu tatbikat %100 oranla gerçekleştirilmiştir. Bu durumda, diğer düzeylere göre daha az bir başarı oranı söz konusudur.

Trendler:
• Yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların gerçekleşme oranları, planlanan sayılara göre artış göstermektedir. Ancak ulusal düzeyde tatbikat sayısı sadece 1 olduğundan, bu düzeyde bir artış veya azalış trendi belirlemek mümkün değildir.

Değerlendirme:
Bu veriler, yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların planlanan hedeflerin üzerinde gerçekleştirildiğini ve bu düzeylerin daha aktif bir tatbikat uygulama sürecine sahip olduğunu göstermektedir. Ulusal düzeyde ise tatbikatların sınırlı kalması, bu alandaki organizasyonel veya kaynak yetersizliklerine işaret edebilir. Toplumsal anlamda, yerel düzeydeki bu başarı, toplumun acil durum hazırlığı ve müdahale kapasitesinin güçlendiğini gösterirken, ulusal düzeydeki sınırlı tatbikatlar, bu alanda daha fazla dikkat ve kaynak ayrılması gerektiğini ortaya koymaktadır.