Tatbikatların Dağılımı ve Gerçekleşme Yüzdeleri (2019)
%, Sayı
Açıklama
Bölgesel ve ulusal düzeyde gerçekleşen tatbikatlar, herhangi bir acil duruma hazırlıklı olunması adına yürütülen önlem amaçlı çalışmalardandır. 2019’da planlanan yerel, bölgesel ve ulusal düzeyde tatbikatların büyük kısmının gerçekleştiği görülür. Yerel düzeyde planlanan tatbikatların %119’u gerçekleşirken, bölgesel düzeyde olanların %115’i gerçekleşmiştir. Ancak belirtmek gerekir ki; bölgesel ve ulusal düzeyde planlanan afet sayısının az olması gerçekleşme oranının yüksek olmasına sebebiyet vermiştir. Bölgesel düzeyde 13, ulusal düzeyde ise 1 tatbikat planlanmış ve gerçekleşmiştir.
AI Analiz
Yapay zeka ile veri analizi
Grafik, 2019 yılında gerçekleştirilen tatbikatların ulusal, bölgesel ve yerel düzeydeki dağılımını ve bu tatbikatların gerçekleşme yüzdelerini göstermektedir. Veriler, planlanan tatbikat sayıları ile gerçekleşen tatbikat sayıları arasındaki farkları da ortaya koymaktadır.
Öne Çıkan Bulgular:
• En yüksek ve en düşük değerler:
• En yüksek gerçekleşme yüzdesi: Yerel Düzey Tatbikatlar (%119)
• En düşük gerçekleşme yüzdesi: Ulusal Düzey Tatbikatlar (%100)
• Dikkat çekici farklar:
• Yerel Düzey Tatbikatlar, planlanan 74 tatbikattan 88'inin gerçekleşmesiyle %119'luk bir başarı oranı göstermektedir. Bu, planlanan tatbikatların %19 fazlasının gerçekleştirildiğini göstermektedir.
• Bölgesel Düzey Tatbikatlar ise planlanan 13 tatbikattan 15'inin gerçekleşmesiyle %115'lik bir oran elde etmiştir, bu da %15'lik bir fazlalığı ifade etmektedir.
• Ulusal Düzey Tatbikatlar ise sadece 1 tatbikat planlanmış ve bu tatbikat %100 oranla gerçekleştirilmiştir. Bu durumda, diğer düzeylere göre daha az bir başarı oranı söz konusudur.
• Trendler:
• Yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların gerçekleşme oranları, planlanan sayılara göre artış göstermektedir. Ancak ulusal düzeyde tatbikat sayısı sadece 1 olduğundan, bu düzeyde bir artış veya azalış trendi belirlemek mümkün değildir.
Değerlendirme:
Bu veriler, yerel ve bölgesel düzeyde tatbikatların planlanan hedeflerin üzerinde gerçekleştirildiğini ve bu düzeylerin daha aktif bir tatbikat uygulama sürecine sahip olduğunu göstermektedir. Ulusal düzeyde ise tatbikatların sınırlı kalması, bu alandaki organizasyonel veya kaynak yetersizliklerine işaret edebilir. Toplumsal anlamda, yerel düzeydeki bu başarı, toplumun acil durum hazırlığı ve müdahale kapasitesinin güçlendiğini gösterirken, ulusal düzeydeki sınırlı tatbikatlar, bu alanda daha fazla dikkat ve kaynak ayrılması gerektiğini ortaya koymaktadır.
Benzer Veriler
Tümünü Gör →Türkiye’nin INFORM Endeks Puanları (2022)
Afet YönetimiRisk Endeksinde En Düşük Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiTürkiye’de Meydana Gelen Sel/Su Baskını Olaylarının İl Bazında Sayıları (2019)
Afet YönetimiRisk Endeksinde En Yüksek Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiKıta Bazında Doğa Olaylarından Etkilenen İnsan Sayısı (2001-2020 Ortalaması ve 2021)
Afet YönetimiDoğa Felaketi Türüne Göre Ekonomik Kayıplar (2001-2021)
Afet YönetimiKıtalara Göre Afetlerden Ölen İnsan Sayısı (2001-2020 ve 2021)
Afet YönetimiRisk Endeks Puanları En Yüksek 10 Ülke (2022)
Afet Yönetimiİlgili Grafikler
Türkiye’nin INFORM Endeks Puanları (2022)
Afet YönetimiRisk Endeksinde En Düşük Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiTürkiye’de Meydana Gelen Sel/Su Baskını Olaylarının İl Bazında Sayıları (2019)
Afet YönetimiRisk Endeksinde En Yüksek Riske Sahip 10 Ülke (2021)
Afet YönetimiVeri Bilgisi
- Kategori
- Afet Yönetimi
- Son Güncelleme
- 17 Ekim 2026
- Görüntülenme
- 580
Bu Grafiği Kullanan Analizler
Veri Erişimi
Ham veri seti kurumsal kullanıcılarımıza özel olarak sunulmaktadır.