Konulara Göz At
100 Yılın Verisi
Aile ve Sosyal Gruplar
Bilim, Araştırma ve İletişim
Eğitim
Ekonomi ve Finans
Filistin
Göç
Hukuk ve Suç
İş ve Çalışma Yaşamı
Nüfus
Refah ve Eşitsizlik
Sağlık
Şehir
Sivil Toplum ve Yönetim
Yaşam ve Kültür

Depremden Etkilenen Şehirlerde GSYH Sıralaması En Düşük 5 Şehir (2010-2021)

Sıralama

Kaynak: TÜİK Sosyal Veri

AI Analiz

Yapay zeka ile veri analizi

Otomatik oluşturulmuş grafik yorumu
Genel Bakış:
Grafik, 2010-2021 yılları arasında depremden etkilenen şehirlerdeki Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYH) sıralamasını göstererek, bu şehirlerin ekonomik durumlarının zaman içindeki değişimini ortaya koymaktadır. Veriler, Malatya, Kilis, Diyarbakır, Adıyaman ve Şanlıurfa şehirlerine aittir.

Öne Çıkan Bulgular:
En yüksek ve en düşük değerler:
• En yüksek GSYH değeri 2010 yılında Şanlıurfa'da 78 olarak kaydedilmiştir.
• En düşük GSYH değeri ise 2019 yılında Malatya'da 59 olarak görülmektedir.

Dikkat çekici farklar:
• 2010 ile 2021 yılları arasında Malatya'nın GSYH'si 63'ten 60'a düşerken, Kilis'in GSYH'si 66'dan 58'e gerilemiştir. Bu, Malatya için 3 puanlık ve Kilis için 8 puanlık bir azalışı göstermektedir.
• Diyarbakır, Adıyaman ve Şanlıurfa'nın GSYH değerleri ise 2021 yılı itibarıyla 77, 74 ve 80 olarak sırasıyla kaydedilmiştir. Bu şehirler arasında en yüksek değer Şanlıurfa'da görülmektedir.

Trendler:
• Genel olarak, Malatya ve Kilis'in GSYH değerlerinde azalma gözlemlenirken, Diyarbakır ve Adıyaman'ın GSYH değerlerinde dalgalanmalar olsa da 2021 yılı itibarıyla belirgin bir artış göstermiştir. Özellikle Şanlıurfa'nın GSYH'si, 2010'dan 2021'e kadar sürekli bir artış göstermiştir (78'den 80'e).

Değerlendirme:
Bu veriler, depremden etkilenen şehirlerin ekonomik durumlarının zamanla nasıl değiştiğini ortaya koymaktadır. Malatya ve Kilis gibi şehirlerin GSYH değerlerindeki düşüş, bu bölgelerde ekonomik zorlukların yaşandığını ve belki de deprem sonrası toparlanma sürecinin yavaş ilerlediğini göstermektedir. Öte yandan, Diyarbakır, Adıyaman ve özellikle Şanlıurfa'nın GSYH değerlerindeki artış, bu şehirlerin ekonomik açıdan daha dirençli olduğunu ve belki de daha iyi bir toparlanma süreci geçirdiğini düşündürmektedir. Bu durum, bölgedeki ekonomik politikaların ve desteklerin etkinliği hakkında önemli ipuçları sunmaktadır.