Konulara Göz At
100 Yılın Verisi
Aile ve Sosyal Gruplar
Bilim, Araştırma ve İletişim
Eğitim
Ekonomi ve Finans
Filistin
Göç
Hukuk ve Suç
İş ve Çalışma Yaşamı
Nüfus
Refah ve Eşitsizlik
Sağlık
Şehir
Sivil Toplum ve Yönetim
Yaşam ve Kültür

Altyapı Hasarları için Gönderilen Ödeneğin İllere Göre Dağılımı (2019)

Milyon TL

Kaynak: AFAD, 2020 • Sosyal Veri
Açıklama

4123 sayılı kanun kapsamında illerde meydana gelen doğal afet kaynaklı alt yapı hasarları için belli bir ödenek tahsis edilmektedir. 2019 yılında alt yapı hasarlarının onarılması için çeşitli illere 468 milyon 649 bin TL gönderilmiştir (AFAD, 2020). Bu ödeneğin iller bazında dağılımına bakıldığında 88,3 milyon TL ile Ordu ilk sırada yer alır. Ordu’yu 46,7 milyon TL ile Düzce ve 24,4 milyon TL ile Batman takip eder. Ordu bulunduğu coğrafya ve iklim özellikleri sebebiyle sel/su baskını gibi doğa olaylarının sık yaşandığı bir il olması sebebiyle alt yapı ödenekleri fazladır.

AI Analiz

Yapay zeka ile veri analizi

Otomatik oluşturulmuş grafik yorumu
Genel Bakış:
Grafik, 2019 yılında Türkiye'de altyapı hasarları için illere gönderilen ödeneğin illere göre dağılımını göstermektedir. Veriler, belirli illere tahsis edilen bütçelerin miktarını milyon TL cinsinden sunmaktadır.

Öne Çıkan Bulgular:
• En yüksek değer: Ordu, 88.3 milyon TL ile en yüksek ödeneği almıştır.
• En düşük değer: Artvin, 11.2 milyon TL ile en düşük ödeneği almıştır.
• Dikkat çekici farklar: Ordu ile Artvin arasındaki fark 77.1 milyon TL'dir. Bu, Ordu'nun aldığı ödeneğin Artvin'in aldığı ödeneğin yaklaşık 7.9 katı olduğunu göstermektedir. Ayrıca, Düzce 46.7 milyon TL ile ikinci en yüksek ödeneği alırken, Batman 24.4 milyon TL ile onu takip etmektedir; bu iki il arasındaki fark ise 22.3 milyon TL'dir.
• Trendler: Veriler tek boyutlu olduğu için belirli bir artış veya azalış trendi tespit edilememektedir. Ancak, en yüksek ve en düşük değerler arasındaki büyük fark, bazı illerin altyapı ihtiyaçlarının diğerlerine göre çok daha fazla olduğunu göstermektedir.

Değerlendirme:
Bu veriler, Türkiye'deki altyapı hasarlarının bölgesel farklılıklarını ve bu farklılıkların devlet bütçesi üzerindeki etkilerini ortaya koymaktadır. Ordu gibi illerin yüksek ödenek alması, bu bölgelerdeki altyapı sorunlarının daha fazla olduğunu veya öncelikli olarak ele alınması gereken durumlar olduğunu gösterebilir. Öte yandan, Artvin gibi illerin düşük ödenek alması, bu bölgelerdeki altyapı sorunlarının daha az öncelikli olduğu veya daha az hasar yaşandığı anlamına gelebilir. Bu durum, yerel yönetimlerin kaynak dağılımında dikkate alması gereken önemli bir faktördür.